大地震がおきたら海面に姿を現して津波を防ぐ、浮上式防波堤着工

南海トラフの巨大地震で最大８メートルの津波が想定されている和歌山県海南市の港で、津波の際に海面に姿を現す、全国で初めての浮上式防波堤の建設工事が始まりました。

和歌山県海南市の和歌山下津港に設置される浮上式防波堤は、ふだんは船の航行を妨げないように水深１３メートルの海底近くに沈んでいますが、大地震の際に海面に姿を現し、津波を防ぎます。


建設工事は６日から始まり、防波堤を支える直径３メートル、長さ３０メートルの鋼鉄の管が、クレーンを使って、およそ１時間かけて海底に埋め込まれました。


南海トラフの巨大地震で、海南市では最大８メートルの津波が想定され、防波堤が完成すると、海面からの高さは６メートル４０センチになります。


近畿地方整備局の宮島正悟港湾空港企画官は「最大津波が来ても、減災効果が期待できる」と話しています。


浮上式防波堤が設置されるのは、海南市が全国で初めてで、近畿地方整備局は、７年後の運用開始を目指し、全長２４０メートルのうちの１０メートル分を来年３月までに完成させる計画です。

2 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:48:01.22 ID:eOYgQIbv0

無意味

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:48:53.45 ID:i9K40R/a0

上がってくるのが遅れたり、地震の段階で壊れなきゃ良いけど

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:49:09.54 ID:0x5AUHs40

いざというときに「何でエレクチオンしないのよおおお！」

お・
ま・
え・
の
せいなンだよ！　　という小池一夫原作の劇画的展開で

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:49:18.45 ID:p9lTQLVv0

高いところに事務所なりおいて、
スロープかエレベーターでも付けた方がよっぽど安いだろｗ

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:49:47.62 ID:GKhHxbJa0

むしろ陸地（居住地）が浮上したほうがいいんじゃね？ｗｗｗ

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:49:51.03 ID:GAl5x4c90

だが電源は消失する

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:49:55.62 ID:Mmg9MaUd0

巨大な瓦礫となって津波とともに街を襲う

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:01.24 ID:4rufCszJ0

上がってくる勢いで津波が

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:01.55 ID:9CGPbA810

そんな可動式の堤防くらいで防げんのかね

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:13.46 ID:H7Qycf/s0

地震で電源が喪失するに500万ペリカ

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:19.12 ID:XS6h0IXD0

高さ10mの防波堤が、15mの津波で決壊してるんだが

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:20.49 ID:nWdMTPEw0

何かワクワクするな
ロボットアニメみたいだ

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:48.67 ID:0ipjKcfl0

海面帯

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:51.32 ID:vZQg9tsi0

マジンガーZの光子力研究所のバリアみたいなのは開発されないのか

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:54.57 ID:Ej6YKWgd0

>>1

陸前高田とか南三陸の津波とか見たらなぁ
何作っても防げないだろう

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:50:58.57 ID:QXmoRBqai

水門ならともかく、アホだ。
はじめから堤防作っておけよ。

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:51:12.70 ID:j8sJ7P9w0

流されるんじゃないの？

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:51:29.90 ID:p4O+9CPH0

また技術屋のオナニーで変なモン作って・・・
普通に防波堤作った方が安かったんじゃないのか？

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:51:42.02 ID:z+uA91lY0

しっかり固定した堤防がバラバラ壊れているのに、可動式なんて保つのかな

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:51:47.70 ID:ragpeF350

どういう仕組 ?

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:52:13.88 ID:CPuvpe4Y0

で、動かすための電源が遮断されたらどうすんの？

23 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:52:23.03 ID:bCAurK3v0

実は海底にそんな防波堤は無かった・・・という、偽装防波堤ってオチ

24 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:52:25.48 ID:A17eWrbH0

>>1
蒼穹のファスナーの防波堤みたいで格好良いなｗ

エヴァにも出てきたりしてた気がするぜｗ

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:52:46.44 ID:IUZRvRts0

こういうハイテク感で安心しちゃうんだろうな

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:52:47.56 ID:uY7t50ud0

どういう仕組みなんだコレ？

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:52:58.59 ID:QhlkOnWq0

この費用でもっと長い高い堤防が作れるんじゃないか

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:53:31.52 ID:qRQ5T9UN0

おまえら、記事読んだだけで仕組みが理解できた？
俺はわからん

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:53:45.39 ID:s+F+9Ycb0

破波ミサイルとか併用したら完璧

30 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:53:47.29 ID:M27UjMZA0

基礎ごと折れたりなw
津波が来ないとこに設置すれば、「戦わない。ゆえに無敵」状態なんだが

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:54:01.37 ID:ragpeF350

この画像を貼れよ。で、地震でこの仕組は壊れないの ?
ttp://www.mhi.co.jp/news/story/__icsFiles/afieldfile/2012/08/28/120829_2.gif

32 ：海鮮あられ ◆y9GYQjntttnw ：2012/10/06(土) 15:54:17.86 ID:8EX2k5gs0

>海南市では最大８メートルの津波が想定され、防波堤が完成すると、海面からの
高さは６メートル４０センチになります。

高さは８メートルにしろよ。

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:54:31.99 ID:JA67+LxE0

１、これを稼動させようとした職員が死亡。
２、津波の勢いで破壊され、陸地を強襲
３、想定外で動かなかった
４、建設中に津波発生

あとどんな可能性があるかしら。

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:54:43.44 ID:cxEXzGQRP

これ、どーゆー仕組みなの？ 風船みたいに膨らませるの？
まさか水底に沈んでいる堤が海面に浮かび上がるだけで
水中は素通しだつたりしないよね？

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:54:51.95 ID:9P56oePl0

防ぐんじゃなくて、受け流す仕組みにしとけ。

絶対に想定外のことが起きる。

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:54:57.98 ID:gcnLofA60

>>1
肝心な時に浮上しない・・・ってならんだろうな・・・

37 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:55:15.00 ID:43SGy52/0

津波でスッポ抜けてそれが陸にドーンってなりそうｗ

38 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:55:32.92 ID:x0jRBb910

直撃は防げても、回りこみによる水位上昇の被害は防げなくね？
311の空撮みてると数kmの壁でも足りん気がするが

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:55:42.87 ID:Eu5VTSES0

さすが和歌山、二階センセの地元。
無駄遣いが半端ない。

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:55:43.06 ID:uY7t50ud0

ググったらエア浮上かよ
ポンプの電源どうすんだ

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:55:44.21 ID:+3B7J5x50

防災じゃなく減災のためのものだろ
都市部に流れ込む水の量を減らしたり、遅らせたり
高さも大したことないし、かえって壊れにくいかもね

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:55:51.05 ID:R0p+brhe0

大津波に対して防波堤ってのは時間稼ぎの為って教訓が出来たんで
それをちゃんと広めればいい

1分～10分も時間稼げれば助かる命も増えるだろう
ただコスト高すぎるなら作らなくていい

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:07.58 ID:RYnlof080

ゴジラみたいにヌーっと顔を出すのか

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:19.36 ID:VQ878swx0

それよか、各戸建を浮くようにした方がてっとり早くね？
家の床が船底みたいになってる奴

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:23.18 ID:lowQ0+eX0

実際に津波がくる程のでかい地震が来たら地盤沈下したりズレたりして送気管使えなくなりそう

46 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:31.76 ID:IUZRvRts0

工事のための工事

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:34.36 ID:p4O+9CPH0

>>36
もちろんなるよ

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:44.82 ID:8IrM8fmh0

傾いたら津波パワーアップしそうだけどな。

津波　→／

49 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:56:55.53 ID:4eJ6Tyvk0

>>1
10m来たら意味ないじゃん

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:57:01.95 ID:ShdDDa94O

メンテナンスは毎夕のダンス

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:57:05.97 ID:KGEwPVLv0

>>31
トン。
無駄に高コストになりそうな悪寒。

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:57:15.22 ID:+R+lpQ0g0

妖怪の海坊主を想像した。顔は温水洋一だが。

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:57:42.83 ID:KX7NH2Dk0

お おのれーーっ!!! ただの時間稼ぎだったのか!!!

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:03.65 ID:VItqU/xZ0

で、本当に役に立つの？想定外でしたとか電源喪失とかで
使い物にならなかったじゃシャレにならんぞ

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:02.43 ID:rA+KJr9q0

あれだけの威力があったものを防げるとは思えんが

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:16.16 ID:+nEA4koa0

年一くらいで点検作動させるんじゃね？

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:17.91 ID:21OoXuxq0

>>1
普段は電気を流すことで海底に沈めて、電気を停止することで災害時に浮上する性質にして欲しかった

後この防壁事態が流されたりしないの？

58 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:19.62 ID:A17eWrbH0

http://www.youtube.com/watch?v=oYFt3V3FQ94&playnext=1&list=PL148CD4A4817F16BD&feature=results_main

こういうのを見るとさ、これを思い出してしまうよねｗ

皆、聞いてみよう！

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:19.74 ID:7wO4f1dS0

電源消失して終わり
いざというとき動かなくて終わり

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:20.06 ID:g3J9T9I50

んで地震が起こったら壊れて動作しないとかそういうオチなんでしょ？

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:26.95 ID:RYnlof080

いくら浮いても、アチコチにぶつかって、ぶっ壊れちゃうのではないか。

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:33.23 ID:HXmkW7Bg0

災害時にだけ動くなら景観そこねなくていいかも
電源が消失しなければね

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:34.79 ID:lgfG0CAs0

マジーン、ゴーー！

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:38.48 ID:KI5/F4Ip0

こんなもの作るより引っ越してもらった方が安いのにね

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:58:49.31 ID:SV0D8kdg0

>>1
自然を力でねじ伏せようというのですね・・・・・・・・

無駄だとわかっていてもｶｯｺｲｲです

66 ：名無しさん＠13周年：2012/10/06(土) 15:59:25.91 ID:JjEBjEBA0

無駄。逃げるしかない。

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:59:26.20 ID:rSeyf+HZ0

でかいの1発で壊れそうだな
あほな事に金つかいおって・・

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 15:59:43.03 ID:Dlc/wXQ00

巨大津波にも耐える事が出来たが、津波が引いた後には
波の力で変形して浮上したままの防波堤が残された。

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:04.14 ID:usepteo70

二階利権

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:10.76 ID:X0zQo6H90

和歌山のことだからお笑いの結果が待ってるだろう

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:24.41 ID:V/dgEIQ40

> 大地震の際に海面に姿を現し、津波を防ぎます。
大地震イベントハンドラで自動起動、じゃあねえんだな、さすがに＾＾

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:43.14 ID:BvRoQ+O/0

些細な地震で誤作動して、航行中のタンカーが、どーん。ってなことにならないの？

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:46.99 ID:O4FJQSwn0

◆◆◆◆◆◆世間が大騒ぎした事件・事故・災害の死者数◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

0人　　　SARS
0人　　　鳥インフルエンザ
0人　　　アルカイダのテロ
0人　　　BSE
0人　　　毒ギョーザ
0人　　　不二家
0人　　　雪印
0人　　　赤福
0人　　　白い恋人
0人　　　船場吉兆
0人　　　口蹄疫
200人　　餅（１年間）
22人 　　コンニャクゼリー（13年間）
4人　　　えびす（ユッケ）
0人　　 ★福島原発の放射能（発癌リスクは約０．００２％）
7人　　　てんかん事故（京都市祇園）
1,718人　熱中症の死亡者数（2010年）
1人　　　生レバー（生食禁止）
7人　　　白菜の浅漬け（Ｏ１５７食中毒）
32万人　 南海トラフ地震、政府被害想定、死者最悪３２万人、全壊・焼失２３８万棟 ←いまここ

※津波による死者・行方不明者数：１８，９４３人（東日本大震災）　※平成22年中の交通事故による死者数 ４，８６３人

※大飯原発で事故が起こるときは、津波で何万人も死ぬときだが、そっちの防災対策はできてるんだろうか。
「ゼロリスク」を求めるなら、沿岸20kmに住んでる人には退避を求めないといけないのだが。
また、北海道沖で地震が起きたら津波が「国内最大」３４・６ｍが想定されるが、避難できるのだろうか？

◎福島県がホールボディカウンタによる内部被ばくを調べても、基準値を超す内部被曝は確認されませんでした　　http://p.tl/2yl8

74 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:49.88 ID:tEsZVyAB0

つーか前々からあたしが言ってる様に津波は「壁」じゃなくて「穴」で防げごうよ。
海岸線かどっかに超デカイ穴掘っといていざって時はその穴に津波落としちゃえば万事解決じゃん。
んで津波が治まったら貯まった海水をポンプで海に戻すと。

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:00:59.14 ID:4pRmeREb0

圧かえまくって吹っ飛ばしてみたいな、これ

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:03.74 ID:rsSq9Smx0

＞ 浮上式

海に浮かんでるだけじゃ
津波が来たら流されちゃうんじゃないの？

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:13.61 ID:Ow09FbyN0

津波が到達する前に浮上できれば良いけど、
津波の方が着くの早かったら意味なくね？

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:23.95 ID:j8sJ7P9w0

>>31
波の形からして何か間違ってる感じ。津波って波じゃなくて海が猛烈に膨張したようなものじゃん。

79 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:26.73 ID:TERFcps10

これか
【世界初の直立浮上式防波堤に着工、工費は10mで7.3億円】

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20120905/321885/?rt=nocnt

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:28.40 ID:W6TT5oTL0

これが津波とともに襲ってきたりしないんだろうな

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:31.12 ID:JRSM6LNm0

そんなことするくらいならラピュタ作ったほうが良いと思うの

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:32.77 ID:r1ytP/c70

地震で故障したりしないよね？

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:01:38.51 ID:axtANl/+0

そして、海南火力発電所に接岸されてたタンカーが流されて当って崩壊するんだよね

84 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:09.95 ID:3Xt02Qf90

中部国際空港とか大して海面との高低差が無くて近いんだが
しかも東北では庁舎３階程度の高さは場所によって軽く超えてきてるんだが
どうなってしまうんだろうか？

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:13.31 ID:ws9AtnB3O

まるでエバンゲリオンの要塞都市みたいのがドーンとせり出すのか
デーンﾃﾞﾝダンﾀﾞﾝ
デーンﾃﾞﾝダンﾀﾞﾝ

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:19.19 ID:Ro1wL+yE0

海底からモノリスのごとくせり上がってくるの？
胸熱なんですけど

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:32.65 ID:CfEeu7Kl0

いっそ津波を起こして打ち消せばいいじゃん

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:42.91 ID:oNiERZDE0

>>8
マジでそうなりそうな悪寒

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:43.99 ID:1UMPA+iM0

表面に便所のタイルみたいな加工を施したらアビスのラストになるか。

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:45.50 ID:7wws8vC10

これに大資本を投入するぐらいなら陸地の高台化、高層化、鉄骨化を進めたほうが
はるかに実用的じゃないのかな・・・・？

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:02:58.89 ID:Z+qc6NOT0

やる前からダメだなんだとうるさいアホ共だな

試験的に埼玉県でやってみるべき。

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:01.55 ID:sTezXm3q0

津波といっしょに押し寄せるんですねわかります

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:22.39 ID:+3B7J5x50

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/970/07/N000/000/009/134634428400913127157_tyokuritu1.jpg
この画像見たらわかるけど、何も全部をこいつでカバーするわけじゃない
高い防波堤立てれるところはしっかり防波堤を立てて、
航路になってて無防備なところにはこいつを置くという発想

94 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:22.92 ID:BvRoQ+O/0

鳴門。淡路島。友が島。加太…で、ゴジラ以外は通れない紀淡海峡ブロックラインを敷いた大阪市が、

大津波の想定、6ｍなんだぞ。海南が8mは駄目だと思うよ。

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:26.10 ID:Q0KZXhxl0

無駄無駄

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:35.89 ID:5RacXWaS0

>>21
2重の筒になってて、中に空気を送り込むと中の筒が浮き上がる。
自転車の空気入れの吐出口から空気入れる感じ。

壁でゃなくて筒が並ぶので隙間ができる。公式には「防ぐ」じゃなくて緩衝とか抑制とか書いてあるね。

97 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:48.78 ID:bTgrtdoq0

１０００年もつのかな？

98 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:03:51.81 ID:NgE/wDmf0

装置が地震で壊れるに一票

99 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:04.46 ID:HvOY//4D0

防いだとしても
防波堤の端に波が集まって局地的に被害甚大になりそう

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:05.23 ID:N7EN2wpf0

>>1
いんじゃね？面白い試みだ

101 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:13.52 ID:O4FJQSwn0

津波が来る場所に住んでる奴はバカなんですか？

放射能より死亡率が高いのにね

想定してなかったとか言うんですかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

102 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:23.51 ID:QXmoRBqai

>>31
ありゃー、サビやら貝やらで3年もたない希ガス。

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:26.39 ID:SdvMECeDO

>>31
地震が来てスイッチを入れたら、
圧縮空気が管に送られて、空気鉄砲の原理で上に押し出される感じ？

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:27.47 ID:Nr0pZqt90

秘密基地みたいだなｗ

>>64
それは違うな。安くもないしこんなもの作る方が手間もかからない。

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:28.84 ID:A17eWrbH0

http://www.youtube.com/watch?v=M8toR1_jZaQ

１１：２０が動画であるからわかりやすいんじゃね？

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:33.97 ID:IUBO+oBW0

三角錐の相殺型防波堤にしろよ

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:04:59.13 ID:t3u/1dUJ0

これか
http://blog.livedoor.jp/shyougaiitisekkeisi2581/archives/52286203.html

108 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:01.57 ID:IUIRvPpZ0

>>72
自動作動じゃないから

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:05.98 ID:RT3MICF90

町を海に浮かべればいい

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:13.54 ID:gDXjwhuF0

そんなことよりガラガラのマリーナシティを何とかしろよ

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:13.91 ID:7zQyMCtx0

田老地区の教訓が生かされていない。
避難場所と通路の整備が先だろ

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:21.88 ID:a1CeOYm20

日本浮遊列島化すればいいだろ

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:31.21 ID:NbPK/8nl0

つか自動車の浮上用エアバックはいつ実用化されるの？

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:42.62 ID:z+uA91lY0

パイプを縦に何十本も並べる感じみたいだね
http://www.asahi.com/business/intro/TKY201208290749.html

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:53.86 ID:5jPodwig0

大津波で破壊された防波堤が流され凶器へと早変わり

116 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:05:58.55 ID:UZs27UI30

電源の喪失については、完全自立式となっているので問題ありません
たとえ外部からのケーブルが切れたとしても全く動作には影響ありません

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:06:03.05 ID:WiwhUxSs0

>>39
和歌山県海南市は、和歌山二区。
民主党、阪口直人の地元だよ。
検索すら出来ない能無し君。

118 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:06:06.17 ID:3Xt02Qf90

>>96
最悪の場合は海底との固定具が切れて
一緒に波と浮き上がってしまうとかないの？

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:06:15.94 ID:7cUC/2yRO

自然と人間は共存出来ない

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:06:50.73 ID:Lws9AIw40

>>1
津波の破壊力を舐めるな

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:06:57.47 ID:w7TnaNkzO

３１１の津波を見てきたら、何の役にも立たないに一票。

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:12.36 ID:IUIRvPpZ0

>>111
両方やればよい

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:22.99 ID:IgVzGRRn0

>>31
一緒に流れて来そうｗ

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:31.75 ID:z+F4oi+R0

電源喪失で巨大なごみと化した防波堤が津波に乗って街中に流され和歌山終了

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:35.32 ID:etTA4jdWO

子供の頃に見たロボットアニメっぽくて良いW

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:36.47 ID:bh21JtrW0

海底から６メートル４０センチの壁がせり上がって来るって事か･･･どうなの？

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:38.36 ID:6ogjuqk30

地震の損傷で浮上しない予感

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:07:58.82 ID:stt5mo0a0

>>112
そして太平洋側に2000Kmほど移動してあの国から離れたい

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:08:04.73 ID:O4FJQSwn0

津波で２万人死亡

放射能で死者０人

移住しか無いんだよ

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:08:13.50 ID:S+0+GO6k0

ショックアブソーバーなのだろ
津波は超えても直接よりは弱くなる
釜石の湾口防波堤も大きく壊れたが、壊れたという事は、そこでエネルギーが吸収された証
津波を１ｍでも低く、一人でも犠牲者を少なくという意味では有意だろう

131 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:08:39.48 ID:Q6dlTbHv0

そんなもんじゃ防げないでしょ
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:08:43.28 ID:ZTjvjU6G0

いざというときには壊れてる

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:08:49.29 ID:Ng40g2FF0

迎え火みたいに迎え津波起こす防波システムはよ

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:00.36 ID:BvRoQ+O/0

地震で、空気圧縮タンクと圧送管が損傷しなければいいねぇ。

何十年か先まで。

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:00.66 ID:3NgLo+Md0

>>93
角度を揃えてくれよ

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:10.26 ID:2yg37N5H0

稼動しないってことはないだろうな？

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:19.03 ID:34IIPJcY0

停電したら動かないんじゃねえの

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:33.10 ID:uVxXUA7j0

ま、この地区は津波でやられなかったとしても単純に水量は変わらないわけだから
隣の地区を倍の高さの津波が襲うことになる
自分らさえ助かればイイと言う考えがアカラサマに見えてる

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:38.78 ID:l0RhwvPR0

３１１からまるで何も学んで無いな・・・
あまりにも愚か過ぎるｗ

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:40.65 ID:VcAxCvAL0

マッハバロンかよ

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:43.06 ID:aPVSVTJh0

それのせいで津波がおきるでないか？

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:09:52.95 ID:gvs5khNk0

>>8
麺棒みたいに街を潰して転がってくのか？

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:09.13 ID:GKhHxbJa0

しょうがないからマジレスするけど

全員、舞空術覚えれば問題無し

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:13.01 ID:pTjb5K+50

難癖脳の廃人どもよりは余程役に立ちそうだ

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:39.50 ID:IUIRvPpZ0

航路があって防波堤作れないとこに作るシステムなんだから
これですべて防ぐとか言う発想じゃない
がら空きよりはいいだろう

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:41.30 ID:kQbWWgT90

ばっかみたい
普段から避難訓練してればいいんだよ

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:50.58 ID:WDv3KDdUO

こういうものは単純なのが良いんだよ。
いたずらに複雑にすると金ばかり掛かって役に立たないものになる。

148 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:51.13 ID:ty9UKlor0

>>4
テキストの使い方がうまい
評価する

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:10:53.66 ID:bTVBoQ5X0

津波自体は物理的に存在するわけだけど
それが本来と若干違うコースに進むだけだよね
それで生じた犠牲者にはどういう申し開きをするのだろうか

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:11:09.16 ID:O4FJQSwn0

家が船みたいに浮かべば助かるな

ノアの方舟みたいに

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:11:09.36 ID:RSTz9Hrt0

＞近畿地方整備局の宮島正悟港湾空港企画官は「最大津波が来ても、減災効果が期待できる」と話しています。

これ本当か？
3.11の津波映像見ると無理なような気がするけど

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:11:25.20 ID:vRVh26BE0

いいか？ここは売国奴二階の選挙地盤ということを
忘れないでくれオマイラ

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:11:39.18 ID:nQ86t/a60

>>31
停電で終了か

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:12:10.48 ID:ws9AtnB3O

大阪市の港湾にも、どデカイやつ沈めておこうぜ
要塞都市大阪にして、
デーンﾃﾞﾝダンﾀﾞﾝ
デーンﾃﾞﾝダンﾀﾞﾝってエバンゲリオンみたくズアーってせり上がり防御壁

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:12:11.43 ID:bh21JtrW0

これか？
http://www.mhi.co.jp/news/story/120829.html

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:12:20.97 ID:tEsZVyAB0

>>138
そうだね。だから壁じゃなくて穴で防ぐ発想が必要なんだよね。
デカイ排水路を掘る。コレシカナイ

157 ：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2012/10/06(土) 16:12:29.67 ID:MTcW6Yha0

せり上がる時のＢＧＭはヤマトかな？

「さらばー地球よー」

あ、駄目だ

158 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:12:52.27 ID:Cz168gcL0

8mの津波が予想されているのに、6m40cmの防波堤じゃ
あまり役には立たないのでは？
まっ、完全防御は無理だから、多少の時間稼ぎが出来れば良いってとこか

実際には、大地震によってシステムが壊れ作動せずになりそう

159 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:12:52.95 ID:OszMAobj0

その内この技術が巨大ロボットに応用されるんだろうな

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:13:04.46 ID:IUIRvPpZ0

>>151
ここでいう最大津波は８ｍだぞ

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:13:12.22 ID:pTjb5K+50

>>146
可燃物タンクだらけの火力発電所を避難訓練する方法を教えてくれよ。

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:13:21.88 ID:l0RhwvPR0

>>144
アホだな・・・
一歩間違えばこれが原因で被害が大きくなる
危険性があるんだよ！

安易に中途半端な事すんなっての！

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:13:31.10 ID:BFV0aWme0

エヴァそのもの

164 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:13:54.67 ID:OnhaZVxu0

>>91
埼玉海無いwww

165 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:13:57.59 ID:NxTZvf9E0

日本ってほんとアホなことにはどんどん税金つぎ込めるんだな。

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:09.38 ID:AsInllOgO

津波の後に出てきて湖作るんか？

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:24.18 ID:6ogjuqk30

肝心なときに人間の盾が来ないな、手配してくれ

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:27.28 ID:tSQRWBnU0

「効果が期待できる」つー時点でアレだろ

169 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:28.72 ID:nQ86t/a60

>>160
>防波堤が完成すると、海面からの高さは６メートル４０センチになります。

どうするつもりでござんしょう

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:33.77 ID:z+uA91lY0

コンクリが流されるのに、中が空洞のパイプ並べても意味ないだろ。
壊れて浮いたパイプが町中流れて津波の破壊力を増強するぞ。

171 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:50.60 ID:34ZZbLSO0

公共事業をしたいだけ

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:14:55.28 ID:JecOap4x0

あの津波で何を学んだのか？
逃げる事が第一で高所に避難場所を作ればええんでないの？

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:05.58 ID:FlSbLW+y0

津波を防ぐんじゃなくて避難経路とマニュアルを確立したほうがいいだろ。
自然の力は人間じゃ制御できない。
こないだ身に染みてわかったばかりだろうが

174 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:07.63 ID:9Ukj5TtX0

これ、津波には有効なのか？
でも地震にはどうなんだ？？

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:15.25 ID:QXmoRBqai

>>133
おまいは、高校の物理からやり直せ(´Д` )

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:18.04 ID:2DzSCh5P0

津波到達前に
・地震で稼動部損傷！動きません！
・地震で電源喪失！動きません！
・装置のスイッチがOFFでした！
・ソフトウェアのバグで動きません！
ってことにならなけりゃいいけどな。

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:24.11 ID:NDJMWKor0

ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ]ﾞ]ﾞ]ﾞ]ﾞゴゴゴゴゴ］ﾞ］ﾞ］ﾞ］ﾞコﾞコﾞコﾞコﾞ・・・・・・

178 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:33.65 ID:JLUdumJ20

船が串刺しになりそう

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:38.46 ID:TrpRQVC70

>>162
安易で中途半端だって言う根拠は何？
君、土木設計やってるの？
それとも港湾コンサルさん？
土木学会のどちら様？

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:39.48 ID:GTH6Odav0

莫大な水量をいかに捌く化かだな。
日韓トンネルに流し込んでやればいい。

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:50.83 ID:TDsQckjM0

この堤防が吹っ飛んで陸地を襲うんですね

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:15:58.39 ID:6Khics32P

数千年に1度のＭ９より、いま起きてる自殺と交通事故死なんとかしろよマスゴミ

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:16:42.10 ID:3Ljd8nHU0

岩手のやつだって無意味だったのに
本当にb金の無駄
高台作ったほうがはるかに有効的だわ

184 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:16:42.26 ID:rBKLSnF5P

つうか　越えたら際限なく水の波がくるんだから計画練り直せよｗ

少なくとも８ｍ以上じゃなきゃ意味ねえだろｗ

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:16:53.03 ID:3wyhwhYhi

>>173
勢いを緩めて遡上高を1m下げられれば被害地域は激減するよ。
助かる人もぐっと増える。

186 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:16:53.71 ID:Hr7dWWea0

下からマジンガーZ出せよ

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:17:00.67 ID:rHqmW9Jo0

んーちょっと読んだだけじゃ、どういう構造なのかは分からんが無理っぽいわー

188 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2012/10/06(土) 16:17:13.70 ID:aXCgwCck0

http://www.meigi.pa.cbr.mlit.go.jp/br_ex_report/images/h_18/pdf/file010.pdf

こんな感じらしいが内外の潮の高さが違い過ぎると簡単に倒れるんぢゃねえのこれ。

189 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:17:49.20 ID:9bCpwy7B0

牡蠣とかフジツボとかの付着生物を定期的にひっぺがさないと、固着して動かなくなりそう。

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:17:49.30 ID:nQ86t/a60

>>187
>>31
http://www.mhi.co.jp/news/story/120829.html

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:18:01.13 ID:peN3joXu0

あの津波のパワーを見た後じゃ、人工物なんて当てにならんとしか思えないよなぁ。

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:18:01.43 ID:ws9AtnB3O

>>177
男塾のBGMか

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:18:09.99 ID:5oLIVf9Y0

メンテ大変そうだな

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:18:24.37 ID:JecOap4x0

逃げるのはタダ

195 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:18:28.38 ID:OdpM4Bt50

そんなスゲェ機構が地震みたいな非常時に正常動作するわけねーだろ常考

普通に、海岸線上にそこそこ高いビルを並べて建てて、
互いに頑丈なワイヤーとかで結合しとけば
避難所兼堤防にできるんじゃねーのか？
日照権？知るか

196 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:18:32.16 ID:K4yohCPh0

模型とか作って試したことはあるんだろ？
そのモデル映像見せてくれ。

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:19:06.46 ID:4VFtNLZv0

>>176
複雑な仕掛けのものって自然災害の時に役に立たないよね

198 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:19:14.26 ID:zYBzt+ZV0

動作しなかった場合の責任者を今のうちに明確にしておいた方がいいと思うｗ

199 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:19:26.23 ID:+EvHvrH00

ボキっと逝きそうだな

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:19:33.36 ID:WHHGQW/f0

素人考えで申し訳ないんだが、空気浮上型だと波の高さまでしか上がらないよね？

伸びの限界きたらどちらにせよアウトだしなんか意味あんの？これ。

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:19:33.45 ID:CWJsJdLL0

>>1
>海南市では最大８メートルの津波が想定され、防波堤が完成すると、海面からの
>高さは６メートル４０センチになります。

う～ん…
これでは防波堤を超えてきたら、批判されるよ。
堤防の評価は災害が起きたときに100か0かになってしまうからな

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/10/06(土) 16:19:50.60 ID:OkrQykBE0

国防費に回したほうが、よほど費用対効果が高い